作為品格權之一，侵略隱私權職責的構成也同侵略其他權力一樣，青島偵探調查公司了解到，須具有侵權職責構成的一般要件，即片面差錯、違法行為、危害現實、因果關系等四要件。

　　1、片面具有差錯

　　危害隱私權因歸于一般侵權行為，要求行為人片面上須具有差錯才能構成侵權職責，成心、過失在所不問，但差錯形狀影響侵權人法律職責輕重的承擔問題。

　　2、違法行為的存在

　　危害別人隱私的行為因直接違背法律規定抑或違背社會公德遭到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質。隱私權是肯定權，具有遍及的對世效能，要求任何不特定人負有不侵略別人隱私的責任，違背這種責任進行的行為均被歸入侵略隱私行為之列，除非有合理合法抗辯事由存在，一般這種危害行為以作為方式表達，并不必以揭露別人隱私為要件。結合行為類型的多樣性與隱私內涵的發展性，底子能夠歸納為兩類：侵擾私家空間的行為與危害私家信息的行為。

　　3、危害成果產生

　　危害是侵權行為的成果，作為一種現實狀況，主要有三種體現形狀：產業丟失、品格利益受損及精神痛苦。危害隱私并不直接與產業利益掛鉤，甚至有時底子沒有產業利益受損，受沖擊的往往是品格利益的危害，一般伴有精神痛苦，當然這并不否認隱私權遭受危害所導致的權力人經濟上的丟失。一般來講，只需存在危害法定權力的現實，即使危害結果難以覺察或證明，即可構成侵權法中的危害。隱私權這種精神性品格權危害結果不易量化，受害人詳細品格受損證明困難，但這點并不阻礙確定危害現實的存在。

　　4、具有因果聯絡

　　侵權法上因果關系在于確定行為人的行為與成果之間的聯絡，危害隱私權的行為和危害現實之間往往具有直接關聯性，危害隱私權的結果體現為權力人自控信息的“外溢”與私域生活的侵擾，這一現實乃危害行為所造成的，換句話來說，權力主體因該不法行為遭受品格利益受損。就非產業性利益受損與行為方面還是比較簡單掌握的，出問題的地方是產業利益與侵權行為的因果關系確定方面，有沒有直接必然的聯絡則須借助一定的辦法，一般從以下兩方面掌握：時刻上有無順序性，危害行為是否客觀存在。